JUAN DEL REAL
Las reformas electorales deberían tener un objetivo claro: fortalecer la democracia y ampliar la participación ciudadana. Sin embargo, la reforma electoral impulsada por Morena ha despertado serias preocupaciones por el sentido que parece tomar: más que modernizar el sistema democrático, corre el riesgo de debilitar las instituciones que garantizan elecciones libres y confiables.
Durante décadas, México construyó un sistema electoral con instituciones autónomas y reglas claras precisamente para evitar la concentración del poder político. Gracias a ello se logró transitar de un régimen dominado por un solo partido a una competencia electoral más plural. Por eso resulta preocupante que hoy se planteen cambios que, bajo el argumento de la austeridad, puedan reducir la capacidad operativa y la independencia de las autoridades electorales.
El debilitamiento de las estructuras electorales no necesariamente significa una democracia más barata, sino una democracia más frágil. Menos capacidad institucional puede traducirse en menor vigilancia, menor profesionalización y mayores riesgos de interferencia política en los procesos electorales. En otras palabras, el ahorro económico podría pagarse con un costo mucho más alto: la pérdida de confianza ciudadana.
Frente a esta visión centralizadora, existen alternativas que miran hacia el fortalecimiento de la participación democrática. La propuesta impulsada por Movimiento Ciudadano plantea una reforma que no busca controlar las instituciones, sino abrir la democracia a más ciudadanos. Permitir el voto desde los 16 años, modernizar el sistema mediante el voto electrónico, facilitar la participación de los mexicanos en el extranjero y reducir el gasto en propaganda para privilegiar el debate público son medidas que apuntan a una democracia más incluyente y moderna.
Sobre la Firma
Jurista, académico y dirigente de Movimiento Ciudadano.
delrealjf@gmail.com
BIO completa