Zacatecas, Zac.- Alumnos de la Unidad Académica de Ingeniería I de la UAZ denunciaron en una carta pública, fechada el 11 de noviembre, que casi mil estudiantes quedaron fuera del padrón de la Beca Gertrudis Bocanegra. Exigen a autoridades universitarias, estatales y federales aclarar la causa y reincorporarlos antes del cierre de la convocatoria.
El documento está dirigido al gobernador David Monreal Ávila, al rector Ángel Román Gutiérrez, al director de la unidad, Hiram Badillo Almaraz, a la titular de la Oficina de Representación en el estado, Ofelia Reyes Hernández, y al coordinador nacional de Becas para el Bienestar, Julio César León Trujillo.
Los firmantes, que se identifican como comunidad estudiantil de la unidad, sostienen que el programa fue anunciado el 12 de julio de 2026 en un acto encabezado en la capital zacatecana por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el gobernador Monreal Ávila. Según la carta, en ese acto se presentó como un derecho universal e incluyente para estudiantes de instituciones públicas, y la autoridad estatal lo definió como una inversión de igualdad orientada a evitar la deserción escolar.
De acuerdo con los alumnos, el 31 de octubre detectaron, mediante la representación de jefes de grupo y revisiones individuales en la plataforma oficial, que una cantidad desproporcionada de estudiantes aparecía con estatus de “No aceptado”. Afirman que personal del programa de Becas del Bienestar les confirmó que, de una matrícula aproximada de 1,700 alumnos, solo unos cuantos fueron integrados al padrón.
El escrito añade que no todos los afectados ven el mismo mensaje en la página web y adjunta capturas de pantalla con dos explicaciones distintas. En una, la plataforma indica que la escuela registrada no está clasificada como prioritaria ni es susceptible de atención conforme a las Reglas de Operación vigentes. En otra, señala que no se identificó información en la carga de matrícula reportada por el plantel, por lo que no se pudo validar la solicitud.
Los firmantes aseguran que al pedir aclaraciones en el campus recibieron explicaciones contradictorias, entre ellas la atribución de la negativa a un supuesto bajo promedio académico o a errores en la inscripción personal. Lo rechazan con el argumento de que los requisitos oficiales son solo la CURP, la Clave de Centro de Trabajo de la institución, un comprobante de domicilio digital con antigüedad máxima de tres meses, los datos del tutor en caso de menores de edad y la Llave MX.
Afirman que la convocatoria no establece promedio ni filtro de rendimiento como criterio de exclusión, y atribuyen el problema a una omisión administrativa en la validación y carga de datos que, a su juicio, correspondía a la universidad.
El escrito advierte que, si la situación no se corrige antes del cierre definitivo de la convocatoria, casi mil estudiantes perderían durante un año lectivo completo un apoyo que consideran indispensable para continuar sus estudios. A partir de ello plantean tres peticiones: un comunicado oficial que exponga la causa real de la omisión y señale a la instancia responsable, gestiones extraordinarias ante las coordinaciones nacional y estatal de Becas para dar de alta a todos los omitidos, y una mesa de atención entre autoridades universitarias y jefes de grupo para auditar la corrección del padrón.
El planteamiento deja sin resolver quién es responsable de la omisión. Las dos explicaciones que muestran las capturas apuntan a causas distintas, la clasificación de la escuela en las reglas del programa y la carga de matrícula del plantel, y ninguna de las instancias señaladas había respondido públicamente a la fecha de la carta.
LNY | Redacción