RAFAEL CANDELAS SALINAS
Aunque todavía faltan siete meses para las elecciones de 2027, el proceso electoral ya está en marcha y los tiempos comienzan a apremiar. Los partidos políticos tendrán que definir en las próximas semanas si competirán solos o mediante coaliciones, y en cuáles de las 17 entidades que renovarán gubernatura estarán dispuestos a compartir candidaturas.
En Zacatecas, el Consejo Político Estatal del PRI ya aprobó solicitar autorización a su dirigencia nacional para explorar posibles alianzas. El PAN hará lo propio en los próximos días. En ambos casos, todo apunta a que será un mero trámite.
Porque, aunque las decisiones se anuncien en los estados, las negociaciones importantes se están desarrollando en el ámbito nacional.
Según información que hemos conocido de personas cercanas a estas conversaciones, las dirigencias nacionales del PRI y del PAN ya están sentadas a la mesa, analizando números, encuestas, estructuras territoriales y posibilidades electorales para determinar en cuáles estados conviene construir una alianza y en cuáles resulta preferible competir por separado.
Y es que los números obligan a hacer cuentas. De las 17 gubernaturas que estarán en disputa, Morena gobierna actualmente doce, el PAN tres, Movimiento Ciudadano una y el Partido Verde otra. El PRI no gobierna ninguna.
Pero no todos los estados presentan las mismas condiciones.
En Aguascalientes y Querétaro, por ejemplo, el PAN cuenta con una posición electoral sólida y buscaría conservar ambas gubernaturas con sus propias siglas, sin necesidad de una alianza.
En el otro extremo aparecen entidades como Guerrero, Nayarit, Quintana Roo y Tlaxcala, donde las ventajas que muestran las encuestas para Morena son tan amplias que incluso una eventual suma del PRI y del PAN podría resultar insuficiente.
Y en medio están los estados donde una alianza puede modificar significativamente la competencia electoral.
Ahí aparecen Zacatecas, Chihuahua, Sinaloa, Sonora, Colima, Baja California y Nuevo León. A ellos podrían agregarse Baja California Sur, San Luis Potosí o Michoacán, dependiendo de los resultados de las mediciones y de las condiciones particulares de cada entidad.
Por eso no resultaría extraño que las dirigencias nacionales terminaran construyendo acuerdos en ocho, nueve o diez estados, mientras que en los restantes cada partido compita por su cuenta.
Pero aquí viene otra parte interesante de la negociación, porque no solamente se trata de decidir dónde habrá alianza, sino de definir a qué partido le corresponderá encabezar cada candidatura.
Y nadie debería sorprenderse si las dirigencias buscan un reparto equilibrado. Si acuerdan ocho gubernaturas, podrían corresponder cuatro candidaturas a cada partido; si son diez, cinco para cada uno.
Desde luego, también tendrán que atender las disposiciones de paridad de género, lo que agrega otra variable a la negociación. Es decir, no bastará con repartir estados, habrá que definir cuáles candidaturas corresponderán a mujeres y cuáles a hombres, respetando los criterios legales aplicables.
Así que quienes creen que las candidaturas se resolverán únicamente con una encuesta local, o que bastará con demostrar quién tiene más “likes” en sus redes sociales, podrían llevarse una sorpresa.
Las decisiones nacionales suelen formar parte de negociaciones más amplias, donde lo que se concede en una entidad puede compensarse con lo que se obtiene en otra, y eso nos lleva nuevamente a Zacatecas.
Aquí ya conocemos a los principales aspirantes de la oposición, quiénes han manifestado su interés en participar en un proyecto de alianza.
Sin embargo, una cosa es estar de acuerdo con la alianza y otra muy distinta aceptar que la encabece alguien más.
Por eso, no comamos ansias. La mesa está puesta, las dirigencias están sentadas, cada quien está mostrando y jugando sus cartas. Pronto sabremos en cuáles estados habrá coalición, cuáles partidos la integrarán y, eventualmente, quiénes encabezarán las candidaturas.
Pero hay una pregunta mucho más importante que todavía nadie ha respondido con suficiente claridad.
¿Estarán dispuestos los aspirantes que no resulten elegidos, sus dirigencias, sus equipos, sus simpatizantes y sus aliados a reconocer el resultado y respaldar verdaderamente a quien encabece la alianza?
Porque una cosa es hablar de unidad cuando todos creen que van a ser candidatos, y otra muy distinta es demostrarla cuando descubren que no les tocó.
Y es que las alianzas no se ponen a prueba cuando se firman, sino cuando se reparten las candidaturas.
Nos leemos el próximo miércoles con más del Dedo en la Llaga.
Sobre la Firma
Jurista, exlegislador y columnista sin concesiones.
rafaelcandelas77@hotmail.com
BIO completa