PABLO PEDROZA
La consulta referente a la aceptación del incremento salarial ofrecido al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, del cual sabremos sus resultados hoy, definirá la continuidad o escalamiento de la inconformidad y la protesta. Una consulta con denuncias y sospechas de mano negra de la patronal o sus alineados.
Que el director del IMSS, Zoé Robledo, y los aliados del oficialismo sindical caigan en la tentación y estén operando desde las 8 de la mañana de ayer no debe extrañar a nadie, sobre todo como declarara el enfermero Rafael Soto: las papeletas (de votación), así mal cortados, sin folio. No es la única queja. Las papeletas improvisadas ponen en riesgo la certeza y transparencia de la consulta.
Los trabajadores del sindicato van a contracorriente, enfrente tienen en su contra al director del IMSS, que habla mucho sin atinar a dar una respuesta concreta y convincente a los inconformes; también está su líder sindical, Rafael Olivos, que critica a sus agremiados por no aceptar el incremento ofertado.
“Yo no entiendo cuáles son las dos neuronas de muchos compañerosque dicen ‘hay que sustituirlo porque el incremento es indigno, cuando contra la inflación estamos más de 2.5 arriba de la inflación. ¿Y por qué nadie pidió destituir a esos secretarios que lograron incremento por debajo de la inflación?”
El argumento de Rafael Olivos es en extremo una marrullería para justificar a la parte patronal, pues al revisar a mayor detalle solo el 2.9 por ciento del aumento ofrecido iría directo al tabulador salarial, es decir, lo que aumentará en pesos y centavos directos lo que reciba de pago en nómina el trabajador, cuando la proyección de inflación al cierre del 2026 se proyecta entre 3.85 a 3.90 por ciento.
Por si lo anterior fuera poco sumé a Claudia Sheinbaum que, ante la movilización de los trabajadores del IMSS presentó en su Mañanera un video, bajado de la red, de la manifestación en avenida Reforma como una forma de minimizar el enojo de quienes laboran en el IMSS.
Pero como el horno no está para bollos, ni se trata de incendiar la pradera con insensibilidades, Claudia enderezó rumbo para reconocer:
Que existen demandas legítimas por parte de los trabajadores del IMSS
que hay rezagos reales en el sistema de salud, como el desabasto de medicamentos, la falta de insumos, y situaciones pendientes con contratos de personal que laboró durante la pandemia de Covid-19 (pendientes desde hace ya más de tres años). Eso sí, rechazando que exista una crisis generalizada de salud en el país.
Aprovechó la ocasión, pues como no, si con alguien hay que lavar cara para calificar de “oportunistas” a algunos actores y partidos políticos que se sumaron o respaldaron las protestas de los trabajadores de la salud. Así igualito como le hacian y hacen miembros de su movimiento antes y despues de tomar el poder.
Para cerrar con broche de Oro no se aguantó en señalar el incumplimiento de los proovedores como parte de esta crisis. Pero quién los contrato y en qué condiciones.
Señora presidenta, si el problema es también de logística y entrega sugiérale a Zoé que busque a los de la Coca Cola, esos le enseñan cómo llegar a cada rincón del estado para que no tengamos quejas.
Viendo lo que pasa estos días con el IMSS, aguantará con la demanda que genere IMSS Bienestar. Aguas, no vaya a terminar IMSS- Bienestar como el Instituto de Salud para el Bienestar Insabi declarado muerto antes de colgarle un logro.
Sobre la Firma
Columnista con experiencia pública y mirada crítica.
pablorafael1966@gmail.com
BIO completa