jueves, agosto 20, 2026
HomeDestacadosPVEM Zacatecas exige respuesta legal a Jucopo por diputados desconocidos

PVEM Zacatecas exige respuesta legal a Jucopo por diputados desconocidos

Zacatecas, Zac.- La Secretaría General del Comité Directivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Zacatecas, Miriam Vázquez Cruz, exigió al diputado presidente de la Junta de Coordinación Política, Jesús Padilla Estrada, rectificar declaraciones públicas sobre el oficio en el que el partido desconoció la militancia de tres legisladores, y advirtió que impugnará en tribunales si la Legislatura permite que continúen operando con representación verdeecologista.

El oficio, firmado por Miriam Vázquez Cruz y con número 102/PVEM/2026, fue enviado el 19 de agosto y recibido ese mismo día con sellos de Oficialía de Partes, del Órgano de Administración y Finanzas y de la Junta de Coordinación Política de la LXV Legislatura. En el documento, la dirigencia estatal del PVEM responde a declaraciones de Padilla Estrada ante medios locales, en las que calificó de improcedente el comunicado original mediante el cual el partido desconoció la pertenencia partidista de Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés, Georgia Fernanda Miranda Herrera y José Luis González Orozco, hasta entonces integrantes del grupo parlamentario verde ecologista.

Vázquez Cruz sostiene que la determinación de desconocer a los tres legisladores fue una decisión partidista tomada por las dirigencias estatal y nacional del PVEM, y que corresponde a los propios afectados, si lo consideran pertinente, impugnarla conforme a los estatutos del partido, no a la Jucopo. Añade que el oficio original, dirigido a la diputada presidenta de la Mesa Directiva, Imelda Mauricio Esparza, no contenía ninguna orden ni mandato hacia otras autoridades y que la respuesta correspondía a esa presidencia, no al presidente de la Junta de Coordinación Política.

La funcionaria partidista argumenta además que un diputado que ocupa transitoriamente la presidencia de la Jucopo no representa por sí solo a ese órgano ni a la Legislatura en su conjunto, por lo que calificó de “ligero e irresponsable” que Padilla Estrada emitiera juicios de valor sobre el comunicado del PVEM sin que exista un pronunciamiento formal del Pleno legislativo al respecto.

El punto de mayor tensión política se concentra en el cuarto párrafo del oficio, donde el PVEM advierte que los espacios en comisiones legislativas, en el Órgano de Administración y Finanzas y en la propia Junta de Coordinación Política que corresponden al partido seguirán siendo considerados suyos. Si los tres legisladores insisten en conservar una representatividad que, según el partido, ya no les corresponde, su presencia y actuación serán calificadas como espurias, ilegítimas e ilegales, y su continuidad sería responsabilidad administrativa y legislativa de la propia Legislatura, con la amenaza expresa de que el PVEM impugnaría esa situación ante instancias jurisdiccionales.

El conflicto se inscribe en una disputa más amplia sobre el control de espacios de representación y recursos parlamentarios dentro de la LXV Legislatura de Zacatecas, donde el reconocimiento o desconocimiento de la militancia partidista de un legislador tiene efectos directos sobre la integración de comisiones, la distribución de presupuesto a través del Órgano de Administración y Finanzas y la conformación de la Junta de Coordinación Política, el órgano que define la agenda legislativa. Copia del oficio fue enviada tanto a la presidenta de la Mesa Directiva como a la presidenta del Órgano de Administración y Finanzas, Guadalupe Isadora Santibáñez Ríos, lo que anticipa que la controversia podría trasladarse formalmente a esas instancias en los próximos días.

LNY | Redacción

Últimas Noticias