PABLO PEDROZA
“Gobernador, pero cómo explicar que
hay funcionarios del primer nivel
subsidiados para obtener vivienda”.
Reportera cuestionando a David Monreal.
Más de 20 minutos agarrado a la tablita de la explicación sobre el Programa de Mejoramiento de Vivienda que aplica la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y de transporte público, fue la salida que encontró el gobernador David Monreal Ávila, para hablar mucho y no decir nada. Como quién encuentra escoba para esconder la basura debajo de la alfombra.
Exponiendo, sin lograrlo, las acciones de vivienda, intentó desviar la atención sobre la indignación que causó que un selecto grupo de funcionarios de primer nivel fueran beneficiados con subsidio para comprar casa.
Se reconocería la política pública de apoyo si no fuera porque el selecto grupo de beneficiarios tiene cargos que van desde secretario hasta mandos medios. Obvio que, con esos puestos, este club de favorecidos se encontraba en franca bancarrota y a un paso de mendigar fuera de la Basílica Catedral o en cualquier crucero, por ello, la nueva gobernanza decidió rescatarlos.
¿Que contestó el titular del Ejecutivo estatal a una reportera –a quien intentó callar apoyado en uno de sus asistentes– en su conferencia semanal “La Informativa”? “No tiene nada ni de opacidad ni de privilegio, lo estoy haciendo público”. Todo legal y claro, dijo, porque, por supuesto, existieron reglas de operación. Pero como dice el refrán: “Decir verdad a medias es mentir a enteras”. Vayamos a los lineamientos que motivaron las ayudas.
Los lineamientos fueron publicados como suplemento en la edición 74 del Periódico Oficial del 16 de septiembre de 2023. De entrada, para aclararnos si David Monreal es un desinformado, miente o encubre, vayamos a la página 12. Ahí se establece que la población objetivo son: “personas con necesidad de vivienda digna y decorosa… o aquellas personas que tengan la necesidad de vivienda y con solvencia económica de pago”. Más aún, en la página 18, sobre los criterios de elegibilidad se exige: “solicitud dirigida al C. Gobernador (…) Documento que acredite contar con crédito de Infonavit, FOVISSSTE, Bancario, Hipotecario o de cofinanciamiento con necesidad de vivienda o la capacidad económica para la adquisición de contado”.
Lo anterior importa para medir el tamaño de los privilegios que el gobernador niega. Primero, que la titular de la Seduvot, Luz Eugenia Pérez Haro, aclare si validaron que los beneficiados de los apoyos dorados no tenían vivienda propia o necesidad de ella y si previo a la decisión final para liberar los apoyos se sometió a validación del gobernador, la lista de los considerados como beneficiarios.
La evasiva e intento de callar a la prensa ante el cuestionamiento: “Gobernador, pero cómo explicar que hay funcionarios del primer nivel” entre los beneficiarios, me hace sentir, como a algunos otros, que con su frase “ni opacidad ni privilegios”, nos está mintiendo, engañando o sirviendo de tapadera de la titular de Seduvot, responsable directa de la asignación de los recursos.
Si no quieren quedar como mentirosos y encubridores de un daño a las finanzas públicas, los protegidos de David y Verónica Díaz están obligados a hacer público el resultado de la validación de esas solicitudes.
Debe quedar muy claro por qué a Gabriela Pinedo Morales, secretaria de Educación; Carlos Zúñiga Rivera, jefe de la Oficina del Gobernador; Roberto de León Hernández, secretario privado del gobernador, Bruno Saavedra Juárez (hermano de la subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Finanzas, Silvia Saavedra Juárez) se les entregó el subsidio de 624 mil pesos a cada uno.
El listado también incluye apoyos de menor cuantía, aunque igualmente significativos. Víctor de la Torre Delgado, director general del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF); Nieves Medellín Medellín, exdiputado local y actual director del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep); Kevin Kolscani Guerra Ríos, director del Instituto Tecnológico Superior de Loreto, y Uriel Márquez Romo, director del Sistema Estatal de Museos, todos beneficiados con 230 mil 880 pesos.
¿Cómo nos van a demostrar que estos privilegiados son “personas con necesidad de vivienda digna y decorosa”? Si se violaron los lineamientos, ¿nos darán pruebas indudables de que el dinero fue regresado a las arcas públicas? ¿O el gobernador será laxo, como buen amo? De lo contrario, queda la impresión de un uso discrecional del presupuesto para beneficio del grupo en el poder.
David Monreal se comporta como un cuentachiles en el caso del Issstezac, pero con su equipo cercano comparte los beneficios de lo público con cartera amplia, ligera y abundante para recompensarlos, por su “falta de vivienda digna”.
¿En dónde nos miente o engaña David Monreal: en lo del Issstezac o en los subsidios dorados para sus funcionarios? Usted tiene la mejor opinión.
De Salida
UNO. El próximo domingo termina el Mundial de Fútbol 2026, y quienes buscan la Coordinación de los Comités de la Defensa de la Transformación en el estado apretarán el paso en sus acciones y asambleas. El partido del domingo es el inicio del fin rumbo a las encuestas para definir al ganador, más alla del género.
DOS. En ese tenor, David Monreal no afloja la promoción de Verónica Díaz, aunque su acompañamiento sea como si le persiguiera la peste.
TRES. Ulises Mejía Haro sigue en tierra con lo suyo. Ya el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar está con él para ganar la Coordinación. Los Convencionistas y una Asociación Civil se le han sumado, pero no debe aflojar. El pendiente es el recurso utilizado y que debieran presentar para su fiscalización ante Morena, los que acusan que no hay piso parejo. Lo parejo fue que en esta gira de la presidenta Claudia Sheinbaum, ninguno de los aspirantes logró su foto para la presunción.
Sobre la Firma
Columnista con experiencia pública y mirada crítica.
pablorafael1966@gmail.com
BIO completa