Reprueban a Zacatecas en transparencia presupuestal; dudoso manejo de su deuda: IMCO

Ciudad de México.- El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer los resultados de la evaluación del Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2015, en el cual salieron reprobados el Distrito Federal, Zacatecas, Michoacán y Quintana Roo.

De acuerdo con el IMCO, el IIPE mide la calidad de la información presupuestal de las entidades federativas y verifica el cumplimiento de las obligaciones de contabilidad gubernamental. Tiene como propósito eliminar condiciones de opacidad y fomenta una serie de buenas prácticas contables.

De acuerdo con analistas del Instituto, el Distrito Federal, Zacatecas, Michoacán y Quintana Roo, incumplieron los parámetros del Índice no transparentaron el uso de sus recursos o la planeación de sus finanzas públicas, y el manejo de su deuda es dudoso.

De estas cuatro entidades, la información presupuestal con la que menos se cumple se refiere a los recursos otorgados para plazas y sueldos de funcionarios, la situación de la deuda pública y sus condiciones de contratación, así como gastos en comunicación social y programas.

Por el contrario, en la evaluación del IIPE 2015 Coahuila, Jalisco y Puebla cumplen al 100% los criterios de evaluación.

Dichos estados obtuvieron las mejores calificaciones debido a que presentan de forma oficial información que permite conocer cuestiones básicas sobre los recursos que se le asignarán a cada una de sus dependencias, los tabuladores y sueldos de sus funcionarios y la situación de su deuda pública.

Al respecto, Juan Pardinas, director general del IMCO, consideró como un acierto la iniciativa de Reforma de Responsabilidad Hacendaria que obligará a los estados a transparentar la contracción de sus instrumentos financieros.

En este sentido, cabe señalar que el IIPE evalúa 100 criterios agrupados en 10 secciones: El acceso a las leyes de ingresos (LI) y presupuestos de egresos (PE); Aspectos generales de contenido y estructura de LI y PE; El uso de clasificaciones emitidas por el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC); El desglose de recursos destinados a las dependencias y oficinas de gobierno; Información sobre recursos que las entidades federativas transfieren a los municipios/delegaciones; El desglose de información presupuestal destinada plazas y sueldos de funcionarios públicos; La información sobre las condiciones de contratación de la deuda pública; Los recursos transferidos de la federación a las entidades federativas; El presupuesto destinado a fideicomisos, subsidios y programas de las entidades federativas; y el tipo de reglas utilizadas por los gobiernos para realizar ajustes o reasignaciones del dinero público.

LNY/NoventaGrados.Com.Mx

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x