Zacatecas da un paso histórico: Aprueba acceso al aborto legal, seguro y gratuito
Zacatecas, Zac.- Con 17 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, el Congreso de Zacatecas aprobó este miércoles una reforma histórica a la Ley de Salud estatal, que consolida el acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE) con perspectiva de derechos humanos, salud pública y equidad de género.
Entre los votos en contra destacaron los de las diputadas Ma. Teresa López García, Karla Esmeralda Rivera Rodríguez, Karla Guadalupe Estrada García, Ma. Elena Canales Castañeda y Dayanne Cruz Hernández, así como los de los legisladores Jesús Eduardo Badillo Méndez, Roberto Lamas Alvarado y Pedro Martínez Flores. El diputado José David González Hernández se abstuvo.
La medida, impulsada por la Comisión de Salud, busca asegurar que el servicio se brinde con certeza jurídica, sin discriminación y en condiciones dignas dentro de las primeras 12 semanas de gestación, en línea con la NOM-046-SSA2-2005 y los supuestos ya despenalizados en el Código Penal local.
Un Marco Legal que Reconoce Derechos, No los Limita
La reforma, respaldada por legisladoras como Renata Ávila Valadez (presidenta de la Comisión de Igualdad), no sólo ratifica el derecho a decidir, sino que establece protocolos claros: las instituciones públicas —IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud— deberán ofrecer el servicio de manera gratuita, con atención médica, psicológica y social en un plazo máximo de 48 horas, garantizando información veraz y opciones libres de coerción. «No se impone una visión; se armonizan derechos», destacó la diputada Imelda Mauricio Esparza.
Objeción de Conciencia: Un Derecho con Límites
Uno de los ejes más debatidos fue la objeción de conciencia del personal médico. La ley reconoce este derecho, pero lo regula: los profesionales que se nieguen a practicar un aborto por convicciones personales deberán derivar inmediatamente a la paciente con un médico no objetor. «La objeción no es absoluta; no puede anteponerse a derechos fundamentales como la salud o la vida», enfatizó Ávila Valadez, recordando estándares internacionales y fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Voces en Contra: Argumentos Presupuestales y Éticos
La oposición, liderada por diputadas como Ma. Teresa López García (PAN), alegó que la reforma es «inviable» debido a la falta de autonomía presupuestaria del sistema de salud tras su federalización. López García insistió en priorizar «legislar a favor de la vida» y criticó la supuesta carga al sector médico. Por su parte, la diputada Karla Guadalupe Estrada García vinculó el tema con la violencia en México: «No votaré a favor cuando en Jalisco hay fosas clandestinas».
Protestas y Tensión en el Pleno
La sesión no estuvo exenta de conflicto. Manifestantes antiaborto interrumpieron los debates, exigiendo «respeto a la vida» y obligando a un receso. Pese a los gritos, las legisladoras a favor defendieron la urgencia de la reforma. «La despenalización ya es un hecho; esto solo da seguridad jurídica», afirmó la priista Isadora Santivañez Ríos, mientras que la tambipen legisladora del tricolor, Dayanne Cruz Hernández, replicó que el sistema de salud «no está preparado» para asumir estos procedimientos.
Zacatecas se suma así a los estados que, tras la despenalización del aborto (aprobada en noviembre de 2023), refuerzan su marco legal. La reforma no sólo garantiza acceso, sino que evita que las creencias individuales obstaculicen derechos. Como señaló Mauricio Esparza: «Esta ley reconcilia la conciencia personal con el deber del Estado de proteger la dignidad humana». Un avance que, pese a la polarización, consolida a México en la ruta de la justicia reproductiva.
LNY/Redacción
