¿Por qué la Federación regatea recursos a estados y municipios?
JACOBO CRUZ TOBÓN
El gobierno federal adeuda al estado de Zacatecas más de mil 400 millones de pesos y no se entiende porque el Presidente de México se empeña en retener recursos que de acuerdo al federalismo, debieran estar fluyendo para atender varios problemas que existen en la entidad y sus 58 municipios, que a pesar de apretarse el cinturón no pueden dejar de atender a su población que busca respaldo en sus alcaldes como primera instancia dado el rezago en materia de infraestructura y al crecimiento natural de pueblos y ciudades que requieren de la ampliación de servicios públicos y del mejoramiento de la imagen urbana así también de la calidad de vida de su población.
Y a dos años de haber ganado la Presidencia de la República no se aclara cuáles son las razones ideológicas, económicas o de otra naturaleza por las que el ejecutivo federal al frente de la cuarta transformación, primero eliminó a través de los diputados el conocido como ramo 23 y ahora se opone a que los recursos del erario que corresponden legalmente a entidades se tengan que retener cuando hay tantas necesidades en los más de dos mil 400 municipios de México, problemas que se agravaron debido a la pandemia del covid-19 y por lo que la población clama auxilio de la autoridad inmediata y hasta de la sociedad civil para hacerse de alimentos y pasar los días complicados de la nueva normalidad, en consecuencia el gobierno de Zacatecas también tomó la iniciativa de reclamar ése dinero pero el presidente es sordo y mudo ante la exigencia y no sería extraño que considere el hecho como como un desafío a su autoridad.
Es bien conocido que las finanzas públicas de los gobiernos estatales y municipales peligran debido a los recortes de hasta 30 por ciento de las participaciones que reciben por parte del gobierno federal, además esto se agravó por la falta de recaudación del impuesto predial, tenencia vehicular y otros ingresos, también se dio a conocer que la mayoría de los estados dispusieron de recursos para apoyar a sectores productivos como taxistas, comerciantes, músicos y a la población en general.
Decía al principio que no se entiende porque es ése el actuar del presidente de México porque al menos públicamente no se ve diferencia o favoritismo, por ejemplo, el estado de Michoacán gobernado por el perredista Silvano Aureoles Conejo le han castigado también con mil 234 millones; el Estado de México, gobernado por el priista Alfredo del Mazo le adeudan 4 mil millones; Sonora con Claudia Pavlovich, también priísta le adeudan cuatro mil 200. Así las cosas con el centralismo hegemónico que hasta ahora ha sabido manejar Andrés Manuel López Obrador, quien mantiene a su servicio los demás poderes donde manda la mayoría aplastante de su partido Morena como la Cámara de Diputados y Senadores tomándose facultades que definitivamente no les corresponden, porque de acuerdo a la división de poderes estos debieran servir para equilibrar el ejercicio de las facultades del ejecutivo; pero en los hechos sí está mandando “al diablo las instituciones” o acomodándolas para su propósito, por lo que su dominio se extiende también a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional Electoral (INE), etc.
Así que el poder de que se está haciendo el morenista no es el que sus votantes le confiaron a pesar de que haya sido una mayoría en la elección de 2018 y ahora se esté actuando de esta forma que definitivamente afecta a la población más pobre y carente de servicios elementales como el drenaje o el agua potable al recortar también el ramo 23 que era el medio por el que llegaban los recursos a los municipios para crear este tipo de obra pública. Por ejemplo, en Trancoso, Zacatecas dejaron de recibirse unos 4 millones de pesos por año, lo que significa que en el periodo de Cesar Ortiz Canizales, actual Presidente Municipal, se dejarán de recibir unos 12 mdp, como consecuencia ya no podrán hacerse varias obras necesarias como el cambio total de la red de agua potable o el pavimentar calles o avenidas de la cabecera municipal y eso es consecuencia de la política que estamos denunciando en este escrito.
Con AMLO el llamado federalismo (del latín foedus-oris: unión, alianza, pacto, acuerdo), es ir contra toda lógica encaminada al acuerdo y desarrollo que de oportunidades de empleo al tiempo que propicie la paz social que se requiere, por lo que a dos años de ejercicio de la 4T todos debemos exigirle al presidente que se retome el camino y se logre la distribución presupuestal equitativa y suficiente con lo que se puedan ofrecer alternativas a los problemas que viven los mexicanos y se den esperanza a los cerca de 12 millones de personas que perdieron su empleo por la pandemia.
Hoy es necesario exigir se respete el federalismo mexicano porque así lo exigen los tiempos y esa razón también se la han planteado algunos gobernadores, que por ejercer sus derechos se les ha dado también su dosis de descrédito, por lo que es necesario que los mandatarios estatales no sigan divididos para evitar el asunto se tome como particular, hoy es urgente su unidad en beneficio de sus gobernados que no pueden esperarse hasta el 2021, cuando se prevé que cambie el proceder de AMLO una vez que inicie el proceso electoral para posicionar a sus candidatos.
