Monreal y Tello, blanco de acusaciones en el debate de candidatos
Zacatecas, Zac.- Al realizarse el primer debate entre los siete candidatos a gobernador (cinco postulados por los partidos políticos y dos independientes), quienes recibieron ataques de parte de sus adversarios fueron David Monreal Ávila (Morena), y Alejandro Tello Cristerna (PRI-PVEM-Panal). Al primero lo señalaron por ser parte del cacicazgo de una familia que busca perpetuarse, y al segundo se le calificó como parte de la continuidad de «corrupción» del actual gobierno.
Al debate organizado por el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) en las instalaciones del Sistema Zacatecano de Radio y Televisión (Sizart) acudieron Rafael Flores (PRD-PAN); Alejandro Tello (coalición Zacatecas Primero); David Monreal (Morena); el cantante Marco Flores (PES); Magdalena Núñez (PT), así como Rogelio Soto y Alma Rosa Ollervides, candidatos independientes.
El temas más abordados por todos los candidatos fue el de corrupción, falta de empleo y sobretodo inseguridad. Al abordar esta última problemática, el candidato priísta Alejandro Tello inició su discurso con la frase: «yo no tengo nexos con el crimen organizado» y aseguró que eso es «garantía» de que sus propuestas serán efectivas para regresar la paz la entidad.
En su mensaje final, luego de que se le catálogo de ser el candidato que significaba la continuidad del PRI, optó por dedicarlo a su adversario David Monreal para pedir a la ciudadanía que analizará cuál era una propuesta de garantía y cuál la de riesgo. Además de cuestionar que no se puede hablar de un cambio cuando la familia Monreal Ávila ha vivido desde hace 38 años del gobierno y del erario público; así enumeró los años que cada uno de los hermanos han ocupado algún cargo o puesto de gobierno.
Por su parte, David Monreal consideró que sólo había dos opciones de voto que se reducen a dos proyectos políticos: Morena, como un «verdadero cambio», mientras que calificó al del PRI como parte del continuismo que «sólo es garantía de más desempleo, inseguridad y pobreza», además de considerar que los gobiernos priístas «son de los moches, del diezmo, del entre».
Monreal Ávila afirmó que empeñaba su palabra que pesaba más que un «contrato», porque la palabra se respeta, se honra y se cumple, mientras que en su mensaje final les dijo a sus detractores: «(…) a los que se han pasado repitiendo calumnias, difamaciones y mentiras, les recuerdo un mensaje de mi padre que fue un buen agricultor: El estiércol es el mejor fertilizante de la naturaleza y da buenas cosechas. Así que siga arando y abonando a nuestra causa, porque vamos a ganar».
Mientras que el cantante Marco Flores, que se presentó con su chaleco antibalas y sombrero, decidió no apegarse discursos improvisar en cada una de sus participaciones.
Con su peculiar lenguaje aclaró que no era político y acudía al debate para dirigirse a los zacatecanos, porque lo demás era aburrido, «parece una misa» y se pronunció por «el poder en manos del pueblo no el pueblo en manos del poder».
Al hablar de la inseguridad dijo que «le dolía la panza» cuando los políticos decían mentiras y querían tapar la realidad e Zacatecas, además de recordar que fue víctima de un secuestro y reiterar que los políticos y gobernantes «sólo han traído muerte y miseria».
Y agregó: «Si yo llego, en mi gobierno, no me tocan un zacatecano más. Porque hasta donde se hinque (el delincuente), hasta donde se eche, voy y lo correteo al hijo de la chingada y ahí me lo chingo. Disculpen mi manera de hablar, pero me desespero y no tengo palabras tan bonitas. Sólo quiero decir que la gente tiene hambre de justicia».
Los candidatos independientes, así como Rafael Flores y Magdalena Núñez, además de presentar sus propuestas, coincidieron en cuestionar a David Monreal y Alejandro Tello, a quienes catalogaron como dos propuestas que representan lo mismo y ninguno significa un cambio real.
LNY/ElUniversal