Menos dinero a partidos y muchos independientes, la estrategia del régimen
SAÚL MONREAL ÁVILA
En línea con la tendencia nacional, el Congreso de Zacatecas redujo el financiamiento al Instituto Electoral del Estado en un 40%, de los 62.8 millones de pesos de gasto ordinario y 16 millones de pesos de presupuesto para actividades electorales solicitados, se aprobaron tan solo 47.3 millones pesos, en una reducción presupuestal por un monto de 31.5 millones de pesos, en tanto, en la sede nacional del Instituto Nacional Electoral se inscriben más de 80 aspirantes para gobernar a México, ¿Qué está sucediendo?
Según un diario de circulación nacional dedicado a asuntos económicos, el dinero que se destinó en 20 años a financiar institutos políticos y procesos electorales hasta el presente asciende a poco más de 66,478 millones de pesos desde 1997, es decir 3,165 millones cada año en promedio. Y las propuestas, en las Cámaras de Senadores y Diputados, plantean una gama de opciones que van desde la eliminación total de los recursos públicos para los partidos, hasta opciones como recortarlos a la mitad, reducir los tiempos de campaña o disminuir el número de legisladores, y a partir de los sismos del año pasado, el tema se ha convertido en uno de los asuntos más discutidos en los congresos y el senado.
Se calcula por los legisladores que, con la fórmula propuesta por acción nacional y el verde ecologista, en las elecciones de 2018 se podrían ahorrar 44.6% del financiamiento a los partidos, al pasar de un estimado de más de 5,900 millones de pesos (mdp) con el actual modelo, a tres mil 200 millones de pesos con el planteado, y además, senadores de Acción Nacional elevarían de 3% a 5% el mínimo de votos que un partido debe obtener para acceder a recursos públicos, Hoy con 3% puede conservar el registro como instituto político nacional pero sin financiamiento del Estado, por lo que tendría que buscar dinero privado.
Independientemente de lo que se está discutiendo en las cámaras de legisladores, en nuestra entidad pareciera pleito callejero la discusión entre el presidente del Consejo General del IEEZ y el titular de la Secretaría de Finanzas (Sefin), en referencia a la solicitud de ampliación presupuestal del órgano electoral zacatecano, declarando que no habrá ampliaciones presupuestales de ninguna índole, pretextando la situación financiera del país y del estado y calificando el presupuesto solicitado como; “Absolutamente desproporcionado, sobredimensionado”, el argumento del IEEZ que está en riesgo el proceso electoral del próximo año.
Al mismo tiempo, en Cd de México, en la sede nacional del INE se registran, hasta el cierre del día 14 pasado, fecha límite de registro para los aspirantes independientes a la presidencia de la república, más de 80 personajes que quieren gobernar al país. En el último corte oficial, de las 19:00 horas del sábado 14 de octubre pasado, 74 personas acudieron a registrarse, y en las horas restantes llegó, al menos otra docena de interesados, mismos que en un plazo de 120 días a partir de ayer domingo, deberán recopilar al menos 866 mil 593 firmas cada uno de ellos, equivalentes a 1% de la Lista Nominal de Electores, que deben provenir de al menos 17 entidades federativas, si los 74 participantes, según éste último corte oficial, son aprobados, éstos tendrán que reunir 64 millones 127 mil 882 firmas, lo cual representa 74% de la Lista Nominal de Electores, que es de 86 millones 659 mil 300, ¿será posible esto?
Y no solo eso, además del registro, los aspirantes independientes deben tener una Asociación Civil y abrir una cuenta bancaria en la que se depositen los recursos correspondientes para campaña, entre la multitud de requisitos que se exigen para estar en las papeletas, entonces, a pesar de todos los obstáculos casi impasables ¿Por qué estan buscando la candidatura? Solo vemos dos opciones lógicas, o se alistan a participar financiados subrepticiamente por partidos o el gobierno como parte de la estrategia de dividir el voto o su participación es causada por las rupturas internas en los partidos de donde provienen, como podemos pensar al ver sus antecedentes, como en el caso de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, quien como “Gobernador independiente” nunca se ha retirado de sus nexos priistas.
La realidad es que la reducción presupuestal solo abona a la causa priista de perpetuarse en el poder, este cuenta con mayor capacidad para acceder a fuentes alternativas de financiamiento: el presupuesto federal, las partidas para los gobernadores priistas, fondos ilegales provenientes de Odebrecht, OHL, los Duartes y más dinero sucio que fluye a lo largo del sistema político y electoral. Se le entregaría el gobierno a la iniciativa privada o a los carteles. En segundo lugar, eliminar totalmente el presupuesto público a los partidos elimina el principio de equidad y tambien favorece al PRI. Las reformas que provocaron la transición democrática se basaron en la premisa de asegurar un terreno nivelado de juego entre los partidos, y, en tercer lugar, eliminar totalmente el presupuesto público a los partidos equivale a institucionalizar la plutocracia, (Gobierno de los ricos) y por supuesto… Igualmente beneficia al PRI. Si no hay financiamiento público y los partidos se ven obligados a recurrir al financiamiento privado. Y si pasa como quieren los priistas, este arranca con ventaja dada su relación estrecha con empresarios a los cuales ha beneficiado. Todos nos damos cuenta de esta relación entre iniciativa privada beneficiada por el régimen y el PRI, o incluso, priistas- empresarios en todo el país
Es claro que mucho de la presión para disminuir o eliminar el presupuesto a los partidos proviene del régimen, cuyo partido bien puede prescindir del financiamiento, al contar de manera ilegal con los recursos públicos, así como del registro de muchos de estos independientes, de quienes podríamos pensar que solo se inscriben para confundir y atomizar el voto de la oposición, en tanto el PRI gobierno cuenta con el voto duro clientelar sostenido a base de dádivas y prebendas, por lo que esto nos parece pudiera ser una estrategia más para perpetuarse, que en última instancia es la intención final de este régimen desgastado, corrompido y hambriento de aun más poder, que si logra continuar, la situación seguramente empeorará aún más, ¿Estamos preparados para ello?
