Trabajadores exigen a rector de la UAZ, transparente deuda con el ISSSTE
Zacatecas, Zac.- Trabajadores sindicalizados de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) se manifestaron esta mañana por las principales calles del Centro Histórico, para exigirle al rector Armando Silva Cháirez, informe sobre el adeudo real que la institución tiene con el ISSSTE.
Y es que los trabajadores prevén que esté en riesgo el fondo de pensiones de los mil 500 trabajadores de base.
Por ello pidieron cuentas sobre el manejo de recursos, pago al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) e información sobre trabajadores y cargos a los cuales acusan de ser innecesarios
Los integrantes del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Zacatecas (STUAZ) marcharon por las calles de la capital, encabezados por Rafael Rodríguez Espino, secretario general del Sindicato, quien denunció que ahí “están enclaustrados muchos ex directores que ya no cupieron en sus facultades y se los llevaron cómodamente a engrosar las filas de la administración universitaria”.
Y aunque aceptó que no se arrepiente de haber apoyado a Armando Silva Cháirez, en la contienda electoral del año pasado en la UAZ, «sí estamos arrepentidos de que no se faje y corra a todos aquellos que están haciendo daño, y no pedimos que los deje sin empleo, sino que los mande a dar clases, comenzando con el ex rector Francisco Javier Domínguez Garay, quien llevó a esta universidad a este punto de quiebra”.
Durante el encuentro en el patio de Rectoría, el líder manifestó su molestia por la cantidad de funcionarios que hay en este momento, motivo por el cual le pidió copia de la nómina que paga la UAZ a todos ellos, ya que “tenemos el derecho de saber cuánto ganan los académicos”.
En respuesta, Silva Cháirez entregó copias de documentos que contenían la información solicitada, entre ella, el pago que ha realizado la universidad al ISSSTE y SAR recientemente. De acuerdo a estos, la UAZ ha pagado 68 millones de pesos desde el año pasado, pero el dirigente sindical precisó que esa suma no corresponde siquiera al monto que debe pagarse por un año.
