En Zacatecas, nombramientos por amistad o identidad ideológica: PRD
Zacatecas, Zac.- Luego de la designación de Evelia Ramírez González, como nueva magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJE), Gerardo Espinoza Solís, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), exigió al Poder Ejecutivo del Estado, dar cumplimiento irrestricto al principio de autonomía y de respeto a la separación de poderes, donde existan verdaderos contrapesos al ejercicio abusivo del poder público.
Toda vez que el nombramiento de integrantes del Poder Judicial, bajo el criterio de intereses políticos partidistas, “no abona a la construcción de un verdadero estado democrático y social de derecho en Zacatecas”, esto luego de que la 60 Legislatura rechazó la segunda terna propuesta, para sustituir al magistrado José Antonio Rincón González.
En ese tenor, el líder perredista señaló que el PRD reivindica el principio constitucional de separación de poderes y hace “un llamado para que no se vulnere aun más la fragilidad institucional del estado, a través de estas prácticas antidemocráticas y retrógradas de subordinación en los hechos del Poder Legislativo y Judicial, a los mandatos del Ejecutivo”.
Espinoza Solís sostuvo que estas acciones representan un retroceso más para Zacatecas, en cuanto a los alcances logrados en los últimos dos sexenios, en que sí existía la preocupación por el fortalecimiento de la soberanía popular y el respeto a los poderes constitucionales, “en nuestra entidad urge la autonomía constitucional de todos los órganos encargados de la procuración y administración de justicia”.
Asimismo, expresó que con dicha medida se contribuiría a la lucha en contra de la corrupción, la impunidad, la inseguridad pública, el ejercicio de la acción penal por razones políticas o de Estado y prevendría injusticias, en particular para los que tienen menos recursos para defenderse.
Gerardo Espinoza señaló como necesario el respeto entre los diferentes Poderes, en una esfera democrática, y que la justicia sea una herramienta que atienda prontamente las necesidades de la población, como un baluarte en contra de la desigualdad, “por ello es que estamos a favor de un Poder Judicial que sea el emblema de los nuevos tiempos y que coadyuve en el ámbito de su competencia, con la construcción de un verdadero Estado de Derecho y no de un Poder Judicial subordinado al Ejecutivo”.
El perredista exhortó al gobierno priísta, a dar cabal autonomía de los órganos encargados de la procuración y administración de justicia en un marco de transición democrática, “con el concurso de la ciudadanía, exigimos un Zacatecas, con democracia y justicia, para todos”.
Señaló que ante este acto de vulneración de la autonomía entre los poderes, es imposible avanzar en el mejoramiento de la justicia en el estado, en que se evidencia un ejercicio del poder, “sin un compromiso claro con los principios democráticos, toda vez que la ejecución de mandatos políticos a través de los cuerpos jurisdiccionales sólo transmite a los funcionarios el mensaje de que su permanencia en las instituciones depende de su lealtad al poder y no de su capacidad profesional”.
Desde el Sol Azteca, Espinoza Solís urgió a una revisión de la situación de los aparatos encargados de la impartición de justicia, en cuanto a la calidad del servicio y a las cualidades del juzgador, al cuestionar la manera en que nombra a los encargados de la procuración de justica, así como el perfil y antecedentes que avalan su desempeño, ”porque, reiteradamente se les nombra por amistad, por identidad ideológica, pero no necesariamente por su trayectoria, por su capacidad o por su preparación integral, como sucede en Zacatecas, actualmente”.
Finalmente, señaló, es impensable una transición democrática sin instituciones autónomas, independientes, “esta transición es una oportunidad para fomentar la colaboración interinstitucional, fundamental para encontrar soluciones a problemas comunes, en que es necesario además diseñar mecanismos óptimos de resolución alterna de conflictos que favorezcan la operación de la justicia, sin reducir la aplicación de la ley a una mera cuestión consensual o de negociación entre las partes”, puntualizó.
