El INAI y los órganos garantes locales siguen vigentes
JULIETA DEL RÍO VENEGAS
En el contexto actual, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y los órganos garantes de las entidades federativas están inmersos en una desinformación respecto al proceso que marca el decreto de simplificación orgánica.
Es real que estamos en medio de la extinción derivada del decreto mencionado; sin embargo, es importante aclarar que, en este documento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre de 2024, en su transitorio segundo, se menciona que a nivel federal se tendrán hasta 90 días naturales para expedir las leyes secundarias. Este suceso marca el punto final del INAI, no antes.
Lo anterior representa el nuevo marco normativo que vendrá a estructurar el funcionamiento de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales en nuestro país. Una vez publicadas corre otro plazo de hasta 90 días, a partir de esa fecha, para que las entidades federativas hagan su armonización legislativa, no antes. Cualquier iniciativa que se haya realizado en las legislaturas locales de manera previa va en contra del transitorio cuarto del decreto.
El Sistema Nacional de Transparencia existe, lo integra el INAI y los órganos garantes de transparencia locales. Estamos en comunicación permanente, por ello hemos conocido casos como en el estado de Hidalgo, Michoacán y Zacatecas, así como intenciones en el de Guanajuato, en donde se emiten decretos para extinguir a los institutos.
Que nadie se equivoque, antes de la emisión de las leyes secundarias, ningún congreso local puede extinguir o desaparecer a los institutos porque lo único que generan es desinformación. Que nadie se confunda.
Además, es importante que en este lapso las atribuciones de los órganos garantes y las obligaciones de las instituciones se mantengan con la legislación actual. Hay que recordar que desaparecerán los institutos, pero el derecho a que la sociedad les pregunte, a que les solicite información, ese se mantiene vigente.
La misma secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno ha mencionado que se está respetando el proceso de transición pues conlleva un marco legislativo, por lo que falta la publicación de este.
La Constitución, la ley y el decreto son muy claros. Respetemos la ruta y abonemos a la construcción de instituciones y congresos que muestren transparencia, que es y ha sido la principal exigencia de las personas.
Por mi parte llevo una buena relación con los actores de la transición; eso habla de trabajar, como siempre lo he hecho, apegada a derecho, y es por el bien de México. Desinformar solo genera dudas y vacíos legales, pero también sospechas de apostar a la opacidad.
X: @JulietDelrio
