Diputados del PRI, PVEM y Panal «incompetentes» para legislar sobre revocación de mandato

Zacatecas, Zac.- Los integrantes de los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del Verde Ecologista de México (PVEM) y de Nueva Alianza (Panal) informaron que como diputados locales no son competentes para legislar sobre la revocación de mandato.

La diputada Carolina Dávila Ramírez, en conferencia de prensa informó que no hay posibilidad para poder incluir la figura referida en las normas estatales, pues así lo resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en las acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de las modificaciones legislativas hechas en este tenor en Chihuahua y Yucatán.

Dávila Ramírez destacó que al tratarse de una demanda ciudadana, los diputados de estos grupos parlamentarios han analizado el tema de la revocación de mandato y han llegado la conclusión antes expuesta de que están impedidos para intervenir en la materia.

Indicaron que en lo que tendrán que trabajar, entonces, será en exhortar a los integrantes del Congreso de la Unión para que impulsen una reforma constitucional con la que les permitan a los estados legislar en torno a la figura de la revocación de mandato.

“Los grupos parlamentarios presentes tenemos interés de atender las demandas ciudadanas y estamos trabajando en ello. Sin embargo, en el caso de la revocación de mandato nos ha señalado la Suprema Corte de Justicia de la Nación que las entidades federativas nos encontramos impedidas para incluir esa figura en la legislación local, pues estaríamos vulnerando el régimen de responsabilidades de los servidores públicos previstos en la Constitución Federal”, apuntó la diputada.

Por ello, pese a señalar que están a favor de regular esta figura, expusieron que por el momento no pueden avanzar en ese sentido a nivel estatal.

En este sentido, expuso Dávila Ramírez que “de nada serviría que incluyéramos en una reforma en nuestra legislación local la revocación de mandato por sufragio popular porque (…) seríamos sujetos a acción de inconstitucionalidad”.

LNY/Redacción

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x