Aprueba IEEZ resolutivo que reconoce a Elías Barajas como dirigente de Movimiento Ciudadano
Guadalupe, Zac.- El Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Zacatecas (IEEZ), con cinco votos a favor y dos en contra en contra aprobó por mayoría el resolutivo que reconoce a Elías Barajas como dirigente estatal.
Leticia Soto Acosta, presidenta del Consejo General, fue la encargada de leer el resolutivo en el que se explicó que la solicitud de registro de la dirigencia encabezada por Félix Vázquez Acuña, no fue aceptada, como tampoco lo es la que intentó imponer la dirigencia nacional, que dejaba como dirigente a Samuel Castro.
Esto, debido a que no son permitidos los cambios en dirigencias estatales, mientras este en curso algún proceso electoral, como es el caso de Zacatecas.
Pese a que el Instituto Federal Electoral (IFE) se pronunció por la dirigencia provisional, aunque no de fondo, el IEEZ consideró prudente, en base a la obligación constitucional de garantizar los derechos político-electorales de los ciudadanos, dejar a la anterior dirigencia por haber sido esta la democráticamente electa.
Y es que para que exista una comisión operativa provisional, primero se tiene que disolver la anterior dirigencia, y esa notificación nunca se le hizo llegar al instituto, por eso no se pronunciaron a favor de la corriente de Samuel Castro, aunque en el caso de la comisión que dirigiría Félix Vásquez, el IFE señaló que esta elección no se apegó a los estatutos, por lo tanto tampoco se le dio la razón.
Cabe señalar que esta resolución aún puede ser impugnada ante los tribunales electorales locales y federales, y tal situación fue subrayada por los consejeros y los representantes de los partidos políticos durante la sesión, pero el IEEZ dijo ser consciente de la cadena impugnativa que este conflicto seguirá.
Aun así, con la resolución, el estado de cosas queda resuelto, eso implica que las prerrogativas del partido, que para este año ascienden a los dos millones de pesos a distribuirse en 12 ministraciones, pasarán a manos del manejo de la administración de Elías Barajas.
Durante la sesión, las opiniones de los consejeros y los representantes de los partidos políticos estuvieron matizados, sin embargo, la mayoría apoyaron el proyecto de resolución, a excepción del representante del Partido del Trabajo (PT), Juan José Enciso Haro, quien de manera reiterativa señaló que el IEEZ no había cumplido con el principio de certeza y se había actuado de manera salomónica.
La principal inconformidad del representante del PT se basó en que en el 2010, su partido sufrió un caso similar al de Movimiento Ciudadano, y en esa ocasión el IEEZ acató lo que el IFE determinó, por lo que consideró que con el resolutivo se cuestiona la certeza con la que actúa el IEEZ.
A dicha inconformidad, la consejera presidenta respondió que en esa ocasión los precedentes legales no contenían los temas de convencionalidad que se consideran en esta nueva generación del Derecho: “Los derechos no son los mismos, ahora se reconoce y se nos obliga a hacer un reconocimiento de los tratados internacionales, las autoridades debemos garantizar los derechos político-electorales de los ciudadanos”, subrayó.
Los consejeros que votaron en contra fueron Adelaida Avalos y Ricardo Hernández León, quienes justificaron su negativa en que no se consideró un documento enviado por el IFE y que la definición tardo mucho en hacerse.
Al respecto también se señaló que lo pronunciado por el IFE fue determinante al momento de emitir el dictamen, además de que no hubo retraso en la definición, ya que se esperó a que el IFE se pronunciara para que el asunto no derivara en una cadena de impugnaciones.
