Ayuntamientos no pueden disponer de bienes para saldar deudas: Barajas
Zacatecas, Zac.- El diputado priísta Alfredo Barajas Romo, presentó ante el pleno de la 60 Legislatura, un punto de acuerdo en el cual denuncia que venido los Ayuntamientos “han venido disponiendo de parte de su patrimonio para sanar deudas que arrastran como resultado del mal manejo de la hacienda pública municipal”.
En su participación aclaró que la Ley del Patrimonio del Estado y Municipios señala que los bienes son el elemento más importante del patrimonio, haciendo una precisión en razón a que pueden ser del dominio público o privado, entendiendo a estos como un todo, ya que de los unos así como de los otros se sirve el estado para el cumplimiento de sus fines.
Por ello, el patrimonio público se considera como inalienable, imprescriptible e inembargable; y que no podrá imponérsele ningún tipo de servidumbre; emplearse ninguna vía de apremio, dictarse mandamiento de ejecución ni hacerse efectivas por ejecución forzosa las sentencias dictadas en contra de los bienes que lo constituyen.
Además, recalca que es facultad exclusiva del gobernador, presentar ante la Legislatura del Estado, solicitudes de autorización de enajenación a través de compraventa, permuta o donación de los bienes de las entidades públicas; así como a los municipios, la que de mediante una mayoría calificada solicitará el jefe del Ejecutivo promueva ante la Legislatura la autorización de enajenación de sus bienes inmuebles.
Sin embargo, expresó Barajas Romo, “considero que no se puede dejar pasar por alto o soslayar tales situaciones y es de preocuparse por que el día de mañana otros municipios harán uso de estos antecedentes con el afán hacer sus rescates financieros, queriendo pagar sus pasivos, desasiéndose de su patrimonio público así como del privado, dejando en estado de vulnerabilidad el fin para el cual fueron creados”.
“Y agregó: “No considero ni apropiado, mucho menos pertinente que los municipios pretendan deshacerse, del caudal patrimonial de la hacienda pública de bienes inmuebles o muebles según el caso, como medida primaria para el pago de sus pasivos”.
Finalmente, Alfredo Barajas dijo que las políticas públicas planteadas en la captación de ingresos de los municipios “no son las adecuadas y sí han excedido en otros rubros el gasto público, por lo cual este método de pago entre dependencias de los diferentes ámbitos de gobierno generara un círculo vicioso para cumplir con las obligaciones financieras”.
