Soy inocente, nunca participé en bloqueo del bulevar: Efraín Arteaga
Zacatecas, Zac.- A un día de que a las 9:30 horas se lleve a cabo la segunda audiencia para desahogar el proceso que se sigue en contra del líder de los Ex Braceros en Lucha, Efraín Arteaga Domínguez señaló estar preocupado por la influencia que pueda ejercer el Poder Ejecutivo sobre los jueces encargados de su caso, tras indicar que por lo menos ya influyeron en el juez que giró la orden de aprehensión en su contra.
Indicó que aunque es inocente de las acusaciones que se le hacen y aunque la juez que lo recibió el día de su aprensión indicó que no era necesario que permaneciera preso, existe el temor de que el día de hoy vayan a cambiar a al juez que llevará a cabo su caso.
Acompañado de representantes de las organizaciones sociales como el Frente Social de Lucha por Zacatecas (FSLPZ) y el Frente Social por la Soberanía Popular (FSPSP), Arteaga Domínguez dijo que la audiencia, a celebrarse hoy, tiene dos posibilidades: La primera es que sea absuelto en su totalidad de los cargos en su contra, y la segunda es que se le pueda vincular a un proceso penal, mismo que tendrá que seguir estando él en libertad.
María de Lourdes González fue la juez que recibió el caso de Efraín Arteaga y quien decidió dejarlo en libertad, tras considerar que no había elementos suficientes que lo vincularan al bloqueo del bulevar Adolfo López Mateos, y fue la propia juez, según relató el líder ex brasero, la que dijo que las abogadas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) no estaban a la altura del discurso.
Por tal motivo, dijo confiar en que de ser la misma juez quien lleve su caso, ésta dictará su resolución con independencia, tras indicar que tiene seguridad en su criterio.
Arteaga Domínguez asentó que hoy, el estado vive bajo una dictadura por parte del Gobierno del Estado, por lo cual se declaró “perseguido político”, y aseguró que el gobernador Miguel Alonso Reyes, no quiere que él siga representando a los ex braseros, y aprovechó para calificar al procurador del estado, Arturo Nahle García por señalar que su detención no era con fines políticos.
Arteaga Domínguez aseguró que su detención es un montaje, ya que Ricardo Patillo Flota, personaje que declaró haber visto a Martín Herrera Solís, secretario general del SITTEZ, y a Efraín Arteaga, organizando a los maestros de Telesecundaria, fue manipulado, ya que en sus declaraciones anteriores nunca lo mencionó y curiosamente de un día para otro terminó acusándolo.
Explicó también que el día del bloqueo al bulevar, él se encontraba haciendo otras actividades personales, en las que se incluía hacer un retiro bancario, situación que lo llevó al lugar donde estaban los maestros de telesecundaria, y al ser fundador del SITTEZ y maestro de telesecundaria por 18 años, “era normal que me acercara con los maestros a saludarlos y respaldar su exigencia, pero eso no me convierte en partícipe del bloqueo”.
Afirmó que ni él, ni su organización social, han realizado bloqueo alguno al bulevar, ya que sus principios se rigen en una lucha envolvente, donde buscan la simpatía de la ciudadanía para contar con un respaldo social ante sus exigencias.
Subrayó que de 400 maestros que participaron en el bloqueo, ha ninguno se ha atrapado y, sin embargo, sí a alguien que ni siquiera es ya es parte del SITTEZ. “Y para ellos eso sí es justicia y aplicar el Derecho”, expresó.
Finalmente, comentó que el Gobierno del Estado tiene bajo procesos de recisión a 500 maestros que participaron en las protestas de los docentes de telesecundarias, sin embargo, los han amenazado de llevar a cabo dichos despidos si se quejan, situación por la que ya han emitido declaraciones al respecto.
Afirmó que por ello, Martín Herrera Solís declaró que la procuraduría ya había accedido a retirar las ordenes de aprensión y que actualmente existía una buena relación con el Gobierno del Estado, pese a que el secretario general del SITTEZ también tiene una orden de aprehensión.
