Proyecto de Presupuesto de Egresos obligará a estados a aumentar impuestos
México, DF.- Ante la presentación del proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) con evidentes artimañas para obligar a las entidades federativas a incrementar sus impuestos –en un año electoral–, urgen acuerdos para la reasignación de recursos en materia social y disminuir el excesivo gasto corriente que envió el Ejecutivo Federal para el 2012, aseveró el diputado federal Heladio Verver y Vargas.
El legislador por Zacatecas explicó que para este PEF, el presidente de la República pretende incrementar el gasto corriente en un 12.5 por ciento, y disminuir la inversión en salud con, apenas, un posible aumento del cuatro por ciento, a expensas del dinero del Seguro Popular, lo que significa perjudicar a la población más necesitada al desproteger su derecho a la salud, pero eso sí, garantiza el suficiente recurso para más burocracia, salarios de directivos y funcionamiento de oficinas.
Verver y Vargas enfatizó que esta circunstancia pone al país en severos problemas en materia de salud, pues al no contar con los recursos para gastos de operación, más de 543 unidades médicas de reciente sustitución, creación y apertura quedarían cerradas negándoles el servicio a miles de mujeres y hombres, niñas y niños, que requieran atención hospitalaria, afectando, sin duda su salud, o hasta poniéndola en riesgo, advirtió.
Dio a conocer que la mesa directiva del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de la Cámara de Diputados, analiza ya la reasignación y aumento de recursos en programas y gastos de inversión en los que se beneficia directamente a las personas, por ello, es de suma importancia, dijo, que los gobiernos de los estados presenten proyectos en materia de salud dada la latente desigualdad que impera en el territorio nacional.
El diputado Verver insistió que contratar más doctores y enfermeras se transforma en la posibilidad de salvar una vida, y evitar que 543 edificios se conviertan en elefantes blancos, que pudieran deteriorarse ante el impedimento de ser utilizados, mientras que con el gasto corriente solo serviría para inflar nóminas innecesarias en una coyuntura electoral que puede llevar a la implementación ineficaz, inútil y ventajosa de recursos públicos.
Añadió que el proyecto presentado por el Gobierno Federal deja en total vulnerabilidad la protección social en salud de las y los mexicanos al no poder garantizar el acceso efectivo, oportuno, de calidad, sin desembolso al momento de su utilización y sin discriminación, a los servicios médico-quirúrgicos, farmacéuticos y hospitalarios que satisfagan de manera integral sus necesidades de salud.
Rubros tan importantes como el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud a la Comunidad quedaría sin recursos para la promoción y prevención de la salud, y con ello, no se podrá garantizar servicios elementales, como el que el agua que sale de la llave no dañe la salud del ser humano, o que dadas las condiciones laborales de la sociedad económicamente activa, que se ve obligada a alimentarse fuera del hogar, no consuma alimentos contaminados, finalizó.
