Cultura Impar | Si México se atreve con Canadá, vencerán al gigante
JOSÉ MANUEL RUEDA SMITHERS
Educar es lo mismo que poner un motor a una barca…
Hay que medir, pensar, equilibrar… y poner todo en marcha.
Poema Educar, de Gabriel Celaya.
De atreverse a un cambio de discurso por parte de gobierno de Claudia Sheinbaum respecto de varios temas -más sobre su relación con Estados Unidos- reflejaría fuerza contra el desencanto actual de ciertos sectores sobre la defensa que lleva años en favor de las mafias, más que ser una estrategia, especialmente cuando la violencia parece haber aumentado en algunas regiones. La crítica busca provocar una mayor firmeza en la respuesta a los cárteles, algo que muchos consideran casi perdido para restaurar el orden y la seguridad.
Pero aún no se atreven a dar ese paso, y parece más bien que es por una complicidad manifiesta, sí en voz de muchos, pero sin pruebas que lo pudieran confirmar.
A partir de un análisis (que la Cultura Impar agradece infinitamente) de Rosario -por seguridad dejaremos asì su nombre- una gran lectora que nos sigue en Vancouver, Camadá, estas letras se acomodan asì:
Dice: “esto apunta a una inconsistencia en las políticas de combate al crimen organizado en México, donde las decisiones pueden ser tomadas con base en intereses políticos y económicos, más que en una estrategia integral para enfrentar las causas y efectos profundos de la violencia y el narcotráfico”.
Si bien el proceso de negociación puede parecer un ejercicio de control, hay que considerar también que la extradición y la recaptura de personas como Caro Quintero podrían ser vistas como parte de una estrategia de cooperación, es importante mostrar que son del gobierno mexicano ante la presión de Estados Unidos para garantizar que los criminales sean juzgados bajo su jurisdicción, lo que tiene un peso significativo, dada la gravedad de los delitos cometidos y las repercusiones para su seguridad interna.
La idea de que el gobierno solo reporta los «logros puntuales» y omite aspectos más complejos podría verse como una estrategia que evita una discusión profunda sobre las fallas sistémicas que persisten en el país en términos de seguridad, justicia y gobernabilidad”.
Valiosísimos comentarios, más viniendo de afuera, ante otra visión de las noticias allá difundidas.
La política proteccionista de Donald Trump, caracterizada por aranceles a productos extranjeros y restricciones comerciales, claro que representa un desafío también para Canadá, dado el alto nivel de interdependencia económica entre ambos. Para contrarrestar estos efectos y minimizar el impacto en los canadienses, ese país debe fortalecer su diversificación comercial ampliando sus mercados de exportación.
Con México como aliado, Canadá puede incentivar la competitividad de sus industrias mediante inversiones en innovación, infraestructura y tecnología, lo que permitiría a las empresas canadienses ser más resilientes y atractivas en el mercado global. Y eso no lo toima en cuenta el gobierno de Trump que juega a Pedro y el lobo.
Para México sería una estrategia inteligente fortalecer su alianza con Canadá para contrarrestar los efectos del proteccionismo estadounidense. Por ello DEBEN aprovechar su r para negociar en bloque frente a EU.
Podrían reducir la dependencia del mercado estadounidense, fomentando el comercio bilateral y buscando acuerdos con otras regiones como Europa y Asia.
Estados Unidos no está preparado para ello. Si presión es personalizada y no sabe negociar en grupo.
Una alianza estratégica entre México y Canadá ayudaría a contrarrestar el proteccionismo y fortalecería sus economías y capacidad de respuesta ante futuras crisis comerciales.
Canadá Puede solo, No pasa nada si Mèxico no se atreve a seguirles. Pero serìa MUY benéfico.
