Recursos contra sujetos obligados en materia de datos personales sólo acreditando personalidad: IZAI
Zacatecas, Zac.- En sesión ordinaria de Pleno, el comisionado presidente Samuel Montoya Álvarez y las comisionadas Julieta del Río Venegas y Fabiola Torres Rodríguez resolvieron el primer recurso de revisión presentado por un ciudadano, luego de que ingresó una solicitud a través de la Plataforma Nacional de Transparencia para acceder a sus datos personales en el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ).
El recurso recayó bajo la ponencia de la comisionada Julieta Del Río Venegas, quien inició su relatoría explicando que el ciudadano presentó una solicitud de acceso a sus datos personales para ejercer uno de sus derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición (ARCO); sin embargo, y de acuerdo a la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Zacatecas, debe proporcionar su nombre completo y acreditar ser el titular de los datos, situación que no ocurrió.
Explicó que el derecho de acceso tiene dos vertientes, una de ellas para conocer qué información tiene el sujeto obligado, o saber el tratamiento que se le da por parte del sujeto obligado.
“Como lo establece la Ley, el sujeto obligado le requirió al ciudadano que presentara algún documento para acreditar que la información fuera de su propiedad y le fijó un plazo de diez días para presentar esta prueba, sin embargo, el solicitante no respondió” informó la Comisionada.
Al presentar su recurso de revisión ante el IZAI, se le pidió al ciudadano identificarse, pues la información personal sólo se entrega a su titular. No obstante, el recurrente también omitió este paso, por lo que la Comisionada desechó el recurso, pues se declaró improcedente.
“Conforme al artículo 96 de la Ley local, presentar un documento que acredite la identidad de quien quiere ejercer sus derechos ARCO es fundamental, no podemos responder a quien pregunta datos personales bajo un seudónimo, pues se trata de información que las autoridades, por Ley, estamos obligadas a proteger”, puntualizó la comisionada ponente.
El comisionado presidente Samuel Montoya Álvarez respaldó la ponencia y agregó que los datos personales son tan cuidados que las solicitudes no se le pueden entregar a terceros o a alguien que no se identifique. “No sólo en el caso de solicitudes, sino para los recursos tampoco podemos realizar aclaraciones en materia de datos personales, porque de entrada estaríamos incumpliendo la Ley General y con ello la normativa local” subrayó.
La comisionada Fabiola Torres se sumó a la resolución emitida por la comisionada ponente. Posteriormente, por unanimidad del Pleno, la inconformidad fue desechada.
Para finalizar su exposición, Julieta del Río aclaró que no se requiere identificación para ejercer el derecho de acceso a la información pública, tanto para solicitarla como al presentar un recurso, y la Ley permite que sea bajo seudónimos.
Sin embargo, al tratarse de datos personales se requiere la acreditación de la persona desde la solicitud hasta el recurso de revisión, si llega a presentarse.
En otro punto de la sesión y referente al Consejo Consultivo el IZAI, los Comisionados informaron que se reunieron con María Solange Maqueo Ramírez, presidenta del Consejo Consultivo del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), a quien actualizaron sobre la situación irregular del Consejo Consultivo en la entidad. Le informaron que se detectó que el conflicto de interés es doble, por lo cual manifestó su interés en estar atenta al caso.
Agregaron que el Consejo Consultivo del INAI ha estado al tanto de la situación desde el inicio y ha reconocido que es un caso sin precedentes en el país, por lo que Maqueo Ramírez buscará entrevistarse con los Comisionados en eI IZAI para encontrar una solución.
LNY/Redacción
