Presenta sol Azteca dos recursos de apelación ante TEPJF
La representación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Federal Electoral, presentó dos recursos de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El primer recurso impugna el “Reglamento del Instituto Federal Electoral para la promoción del voto por parte de organizaciones ciudadanas en el proceso electoral federal 2011-2012” por considerar que violenta lo dispuesto en el artículo 41, fracción V, párrafo noveno de la Constitución federal, que establece de manera exclusiva, integral y directa la promoción del voto a favor del Instituto Federal Electoral.
Es así que en forma integral y directa al Instituto Federal Electoral le corresponde hacerse cargo de la capacitación y la educación cívica, es decir, dentro de dicha actividad que no puede ser delegada, la promoción del voto, que implica el ejercicio y cumplimiento de una obligación ciudadana, la cual debe realizarse conforme a los principios rectores de la función electoral de imparcialidad, certeza, legalidad, independencia y objetividad, atributos, dicho sea de paso, que no reúnen instancias u organizaciones de ciudadanos como lo pretende el Reglamento que se impugna.
La apelación presentada demuestra que al permitirse las “Campañas de de promoción del voto que realicen otras organizaciones”, podría ponerse en riesgo la equidad del proceso electoral 2012, como ya ocurrió en el proceso federal electoral de 2006, con la participación de la organización Sociedad en Movimiento que integran, entre los organismos, la Coparmex, la Unión Nacional de Padres de Familia, el Club de Rotarios, A Favor de lo Mejor y el Consejo Nacional Agropecuario.
El segundo recurso impugna la Resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral Respecto de la denuncia interpuesta por el Partido de la Revolución Democrática en contra del gobernador constitucional del Estado de México, así como de la directora general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la entidad federativa en cita y de los partidos integrantes de la otrora coalición “Tiempos Mejores Para Guerrero”.
Dicha resolución únicamente impone una raquítica multa a los institutos políticos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, integrantes de la otrora Coalición “Tiempos Mejores para Guerrero”, de 168 días de salario mínimo general vigente, lo que equivale a la cantidad de diez mil 49 pesos y a Manuel Añorve Baños entonces candidato a la gubernatura del estado de Guerrero, otra multa por la misma cantidad.
Esta multa resulta insuficiente pues se demostró la violación a la constitución, al contratar tiempo en televisión restringida y la participación de Enrique Peña Nieto Peña Nieto en la campaña electoral en el estado de Guerrero promocionando al candidato del PRI en tiempos ilegales de televisión.
Por otro lado, la resolución declaró infundado el procedimiento en contra del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y de la directora general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la entidad federativa, siendo plenamente acreditada la participación de ambos funcionarios mediante la compra de voto con despensas del DIF del Estado de México.
