Se necesitan jueces valientes y que respeten derechos humanos

Agencia MVT
Toluca, México, 2 de Junio.- En México se han registrado seis sentencias condenatorias entre 2008 y 2010, de las que cuatro tienen que ver con control de convencionalidad, lo que hace necesario que existan jueces valientes que abran brecha en la efectividad de nuestros derechos humanos, dijo Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, investigador del Centro de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

En su conferencia magistral «Control de Convencionalidad Difuso», celebrada en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el investigador precisó que Poder Judicial debe tener en cuenta no sólo los tratados, sino también la interpretación de la Corte Interamericana o bien la jurisprudencia.
Después de la presentación del libro «Caso Rosendo Radilla Pacheco», Carlos Morales Paulín, recordó que si bien México llevo a cabo su transición del sistema político mexicano en los años noventa aterrizó en el año 2000, aunque en la actualidad estamos en los umbrales de la transición del sistema en la protección de derechos humanos.
«En esta confección de los derechos humanos se encuentra protección de instrumentos internacionales», aclaró.
Dijo que el caso Radilla, toma relevancia cuando se habla de tareas en materia de seguridad pública, pues se pueden incurrir en la desaparición forzada, lo cual está fuera del fuero castrense por cometerlas no sólo contra particulares sino en estadio que no es propio de las fuerzas militares.
Habló también de la importancia de analizar la retroactividad en materia de protección de derechos humanos y ejemplo de ello, mencionó, es que hace muchos años se expulsó a un grupo de extranjeros, quienes promovieron un juicio amparo y el juez de distrito les dijo que ya estaba consumado el acto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *