No se preocupen, por mi ejercicio, yo respondo: Carlos Peña
Zacatecas, Zac.- El ex alcalde de la capital, y hoy diputado local, Carlos Peña Badillo, acusó un actuar «irresponsable, calumnioso y tendencioso» mediante el cual se dio una «cátedra de ineficiencia, ineficacia y desconocimiento del marco legal», luego de que, sin respeto al derecho de audiencia y al debido proceso, la Contraloría Municipal sometió «al escarnio público a un servidor y al equipo de trabajo que me acompañó en la tarea de servir al municipio».
Y dijo: “No se preocupen, por mi ejercicio, yo respondo. Ocúpense de dar resultados y de servir a la ciudadanía”.
Esto, luego que el contralor municipal, de extracción panista, Fernando Becerra Chiw, filtrará «con alevosía», la existencia de supuestas facturas apócrifas emitidas por empresas que no reunirían los requisitos legales, además, señaló al ex alcalde y a funcionarios de la pasada administración municipal de haber desviado recursos del erario público.
Ante ello, en conferencia de prensa, Peña Badillo dejó en claro que la ineficiencia también era una forma de corrupción, la cual quedó patente cuando la Contraloría Municipal hizo públicas sus conclusiones sin haber seguido los cauces legales ni permitirle a él y a sus ex colaboradores presentar las pruebas pertinentes para su defensa. Además, recalcó que nunca, como ex integrantes de la administración municipal, fueron notificados formalmente, violentando a todas luces el debido proceso.
El legislador priista dijo estar totalmente de acuerdo en que los servidores públicos tengan la obligación de rendir cuentas sobre el ejercicio de sus funciones, porque nadie que haya tenido acceso al manejo de recursos públicos «está exento de transparentar su actuación y de ser sujeto a la fiscalización por parte de los órganos establecidos, siempre que se actúe con objetividad, oportunidad y en estricto apego a las leyes y reglamentos”.
Ante ello, Carlos Peña aseguró estar dispuesto a dar cuenta del manejo de los recursos a los que tuvo acceso como presidente municipal, pues estaba cierto de que en su administración se gestionaron y aplicaron recursos sin precedentes, «y como nunca antes se realizaron obras y acciones en beneficio de todos los habitantes de la capital; aún con limitaciones presupuestarias se mostró capacidad de gestión y se atendieron las necesidades más apremiantes de la sociedad, trabajando sin pretextos».
Y de paso, el diputado asentó que la permanencia en el cargo por parte del contralor «sí debe ser valorada» por parte del Ayuntamiento de Zacatecas, ya que “es evidente que al desconocer sus funciones, cualquier señalamiento que realice sobre las administraciones anteriores y la actual carecerán de credibilidad, demostrando carecer de la institucionalidad y profesionalización necesarias para cumplir con la encomienda que tiene delegada».
Tras reiterar que las acusaciones las conoció tras ser publicadas en diversos medios de comunicación, «y no por notificación oficial de las instancias correspondientes», aclaró que lo presentado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) es una opinión respecto a las facturas supuestamente apócrifas, pero no un dictamen oficial.
LNY/Redacción
